Как известно, в правительстве обещали еще до Лиго обнародовать возможные налоговые изменения. Но дело сильно затянулось.
У бедных брать не будут
Обещание прозвучало в преддверии европарламентских выборов, что вызвало соответствующую реакцию оппозиции — мол, как всегда, о всех непопулярных мерах нам объявят уже после выборов. Но и после выборов ничего не объявили. Вопрос был поставлен на паузу. А вчера премьер Эвика Силиня в прямом эфире LTV1 сообщила, что ждет от Минфина некую дорожную карту — какие именно налоговые изменения в итоге готовы предложить эксперты, — и тогда уже коалиция начнет обсуждать данные варианты.
При этом Силиня заверила, что она не поддержит такие налоговые предложения, которые бы ухудшили положение социально незащищенных жителей Латвии — прежде всего пожилых людей. Она еще раз повторила, что приоритет в бюджете–2025 — это безопасность. Безопасность внутренняя и внешняя. Если же министры (за исключением, разумеется, глав Минобороны и МВД) хотят изыскать дополнительные средства, то пусть поищут в бюджетах своих же министерств. "Бюджеты у министерств большие, и надо посмотреть, как рациональнее использовать имеющиеся средства", — намекнула премьер.
Поскрести по сусекам
Глава правительства обозначила и источники для поиска "лишних" средств на приоритетные направления — административные расходы министерств. По словам премьера, надо проанализировать, от каких помещений министерств можно было бы освободиться, отказавшись от аренды (если речь идет о зданиях, не находящихся в собственности государства) или продав здания.
Примечательно, что Силиня ни словом не обмолвилась о сокращении госаппарата или о существенной оптимизации разного рода агентств и управлений, которые находятся в подчинении министерств. Хотя совершенно очевидно, что отказ от аренды части помещений даст мизерную экономию — этих денег уж точно не хватит ни на социальные нужды, ни, к примеру, на компенсационные медикаменты, а по объему выделяемых средств на компенсацию лекарств Латвия занимает одно из последних мест в ЕС.
Вопрос лишь в том, согласятся ли министры на то, что их отрасли более не в приоритете. Нет, конечно, можно объяснять электорату, что по соседству война и нужно чем–то пожертвовать, но не факт, что избиратель это оценит так, как хотят политики. А на пороге сперва муниципальные выборы (июнь 2025–го), а затем сеймовские (октябрь 2026–го).
Какое такое снижение налогов?
В тактике же премьера нет ничего нового — это проверенный десятилетиями метод предыдущих правительств. Поясним. Конфедерация работодателей, Торгово–промышленная палата и профсоюзы два года в составе рабочей группы по налогам готовили различные предложения по уменьшению налоговой нагрузки на рабочую силу. Как это можно сделать? Основных вариантов три. Первый вариант — снижение процентной ставки социального, или, что скорее всего, подоходного налога с населения. Второй вариант — повышение необлагаемого минимума и (или) распространение налогового минимума и на относительно большие зарплаты. Третий вариант — более значимые льготы по налогооблажению для работающих с иждивенцами (читай: для семей с детьми). Может быть и комбинация всех этих трех вариантов.
Понятно, что в нынешней ситуации с поступлениями в казну власти не готовы на снижение налогов или даже на повышение необлагаемого минимума, поскольку это тоже снизит налогооблагаемую базу.
Благодарите, что не повысили
Поэтому правящие — или, точнее, премьер, и решили запустить проверенную схему закошмаривания населения. Мол, ситуация в бюджете драматическая, враг у порога, и тут уж не до снижения налогов, вы должны быть рады, что мы не стали повышать ставку НДС, хотя нам настойчиво это предлагали. К тому же даже министерства готовы затянуть пояса и — ужас–то какой! — отказаться от части помещений, переведя работников на удаленку. Так что не просите снижения налогов, а радуйтесь тому, что не стало хуже. Впрочем, станет или не станет хуже — вопрос открытый. Все равно властям в нынешней экономической ситуации (рост экономики минимальный, собираемость налогов очень плохая) придется думать о повышении каких–то налогов — к примеру, акциза на топливо и нефтепродукты, налогов на природные ресурсы.
Премьер и министр финансов наверняка продавят отказ от дальнейшего применения пониженной ставки НДС на свежие овощи и фрукты — ведь деньги нужны на зарплаты для тех же полицейских и спасателей.
В общем, готовится надо к худшему сценарию в любом случае. Наверное, излишне говорить о том, что власти при этом не откажутся от планируемого повышения зарплат высшим (и не только) должностным лицам.
Комментарии (0)