Рухнул рейтинг у мэра Риги Кирсиса 0

Политика
BB.LV
leta

leta

Рейтинг мэра Риги Вилниса Кирсиса в начале этого года значительно снизился, свидетельствуют данные опроса исследовательского центра SKDS.

Рейтинг мэра упал на 11,8 пункта — с плюс 1,2 до минус 10,6.

В настоящее время у мэра Риги самый низкий рейтинг среди высших выборных должностных лиц Рижской думы.

1,3% респондентов оценили деятельность Кирсиса очень положительно, 32,4% — скорее положительно, 30,9% — скорее отрицательно и 13,4% — очень отрицательно.

Рейтинг вице-мэра Эдвардса Ратниекса вырос с 0,8 до 2,9 пункта, а рейтинг заместителя председателя Рижской думы Линды Озолы снизился с минус 6,4 до минус 9,4.

Самый высокий рейтинг среди председателей комитетов у главы Комитета по безопасности, порядку и предотвращению коррупции Мариса Мичеревскиса (+3,9). За ним следует глава комитета по образованию, культуре и спорту Лайма Гейкина с рейтингом +2,5.

Политический аналитик и специалист по связям с общественностью Филип Раевскис ответил, что не может назвать конкретную причину, по которой рейтинг Кирсиса так сильно упал.

Рассматривая рейтинги всех политиков, он предположил, что, возможно, существует корреляция между рейтингом и известностью в целом. Среди должностных лиц Рижской думы политики с меньшей известностью имеют более высокие рейтинги, в то время как известность Кирсиса значительно выше, чем у следующего по известности политика Пулкса.

По данным SKDS, если 6,6% респондентов не слышали о Кирсисе, то 22,6% опрошенных ничего не знают о Пулксе.

Политолог отверг возможность того, что падение рейтинга мэра связано с коррупционным скандалом Яниса Вайводса, исполняющего обязанности директора Департамента дорожного движения.

Он признал, что начался строительный сезон и улицы ремонтируются, что создает неудобства для автомобилистов. Возможно, людям настолько надоела ситуация с неухоженными улицами, что это влияет на оценку политика.

Опрос был проведен в мае этого года общественным исследовательским агентством SKDS. В ходе него было опрошено 808 человек.

Комментарии (0)