Традиционный электорат Франции решил не рисковать.
Барделла показался слишком скороспелым для консервативных французов.
Перед вторым туром абсолютно все ведущие институты изучения общественного мнения во Франции давали RN первое место, предрекая партии как минимум 170 мест в парламенте, как максимум — 215-230 (сразу после первого тура, до организации «республиканского фронта»* прогнозы были еще более многообещающими: вплоть до «перешагивания» планки абсолютного большинства в 289 мандатов).
Тогда как, выиграв по итогам первого тура почти в трехстах из 577 избирательных округов (в 39 из них депутаты от партии Ле Пен были избраны в первом туре), «Национальное объединение» в итоге умудрилось опуститься на третье место в общем зачете?
«Мы были разочарованы… Около семи вечера мы поняли…», — сказал BFMTV «приближенный» Марин Ле Пен.
«Всегда совершаются ошибки, и я совершил несколько. (…) Я признаю свою долю ответственности как за победу на европейских выборах, так и за вчерашнее поражение», — заявил Жордан Барделла.
Первая причина поражения — «республиканский фронт»
Первая разница нынешних выборов с выборами 2022 года состоит в том, что тогда не было создано «республиканского фронта». Именно его создание, безусловно, является первым по важности фактором, который сбил крайне правую волну, грозившую затопить Францию (вероятно, с плохими последствиями для общественной и политической жизни, а также для экономики).
«Призыв создать „республиканскую плотину“ (для недопуска крайне правых) подействовал не только на левых избирателей, что очевидно, но и на центристов, макронистов и правых, что является довольно интересным уроком», — отметил в беседе с AFP политолог Фредерик Матонти.
Избиратели других партий действительно испугались триумфа партии Ле Пен и его последствий — подействовали и феерические для RN результаты первого тура, и призывы политиков, и активная включенность представителей гражданского общества (включая «звезд»), а также почти всех крупнейших СМИ, которые призывали людей прийти на участки и «не допустить худшего».
Вторая причина поражения — «качество кандидатов» партии Ле Пен
Вторая главнейшая причина того, что лепеновцы не достигли результата, на который надеялись, кроется внутри самой партии (как сказал BFMTV источник в партийном руководстве, «есть эндогенные и экзогенные причины; эндогенные причины необходимо устранять, экзогенные причины необходимо смягчать»).
Французские СМИ перед вторым туром «разоблачали» кандидатов RN десятками — находя их расистские, антисемитские, гомофобские высказывания или выходки, демонстрируя примеры их вопиющей некомпетентности…
Ситуация была настолько плачевной, что многие кандидаты RN отказывались от участия в дебатах в своих избирательных округах — очевидно, из опасения отпугнуть избирателей.
Как сказал возглавлявший на этих выборах президентскую коалицию премьер-министр Габриэль Атталь, разоблачая «предвыборную операцию» крайне правых по распространению fake news о намерении правительства «приостановить закон о миграции»: «Мы не видели вас в поле. Вы отказались от всех дебатов, которые были предложены вам со мной на этой неделе. Сами ваши кандидаты сотнями заявляли, что не хотят участвовать в дебатах в местной прессе, (…) надеясь скрыть свою неподготовленность. Вы запаниковали из-за поднятой завесы над вашей катастрофической программой и некоторыми из ваших кандидатов с их расистскими, антисемитскими и гомофобными высказываниями. Французы заслуживают лучшего, чем эти трампистские методы…».
Сам Барделла, как отмечает France-Presse, во время теледебатов иногда проявлял колебания по существу вопросов, а его оппоненты указывали на отклонения и двусмысленности в программе его партии.
Третья причина поражения - социологи слишком обнадежили партию Ле Пен и слишком напугали избирателей из числа ее противников?
С учетом того, что результаты RN оказались значительно ниже тех, что социологи давали даже с поправкой на создание «республиканского фронта», возникает логичный вопрос о «доле ответственности» институтов изучения общественного мнения.
Отрицать тот факт, что они со своими прогнозами были не на высоте, трудно. В свое оправдание они приводят, главным образом, два довода: 1) большое количество избирательных округов, где ситуация была крайне непредсказуемой (например, примерно в сорока округах победитель во втором туре получил менее 51%) 2) плотный график между двумя турами, с представлением кандидатур во вторник в 18:00 и завершением избирательной кампании в пятницу вечером, также не оставлял места для маневра, чтобы оценить динамику последних часов, предшествовавших голосованию...
«Очевидно, что конечный результат является сюрпризом. Ни один институт изучения общественного мнения не предсказывал ничего, кроме победы RN», — признал в интервью изданию La Depeche Гаэль Слиман, президент института изучения общественного мнения Odoxa.
Комментарии (0)