![Громадная протяженность границы двух стран создает возможность неожиданного маневра.](https://bb.lv/storage/blog_posts/25305/24763/c/4unpuephii40-large.png)
Громадная протяженность границы двух стран создает возможность неожиданного маневра.
Для удержания захваченных территорий потребуется значительно больше ресурсов, чем имеется у ВСУ.
Украинские войска удерживают часть Курской области и более того — расширяют зону боевых действий. За это время им удалось занять, по разным оценкам, от 500 до 1100 кв. км и захватить сотни пленных. Наступление ВСУ пересекает красную линию по использованию западной военной техники на международно признанной территории России и наглядно показывает, что наличие ядерного оружия не гарантирует защиту от наземных операций на территории государства-обладателя. Но каковы конечные цели Курской операции? The Insider рассматривает основные сценарии развития событий.
Минимальной целью может быть создание кризиса такого масштаба, который отвлечет от ТВД на международно признанной территории Украины все свободные силы ВС РФ. В таком случае наступление на Донбассе, где российские войска продолжают добиваться тактических успехов, выдохнется само собой. Максимальная цель, вероятно, заключается в том, чтобы заставить напрямую ослабить те направления, где идет текущее российское наступление, и нанести там контрудар.
Агентство AFP, ссылаясь на высокопоставленного украинского чиновника, пишет, что одной из целей действительно было «растягивание» сил противника. В то же время, как сообщает The Economist, российское командование не спешит отправлять на курское направление столько людей и техники, сколько хотелось бы Украине. «Россияне не идиоты. Они перебрасывают силы, но не так быстро, как нам хотелось бы. Они знают, что мы не можем растягивать логистику на 80–100 км», — сказал анонимный источник издания в украинском Генштабе.
Если из-за переброски резервов ВС РФ наступление на Донбассе действительно остановится, то это будет однозначным успехом, но пока существенных перемещений подразделений оттуда не наблюдается.
Усиление переговорных позиций
Мало кто обратил внимание, что накануне наступления на Курскую область Владимир Зеленский выступил с заявлением о подготовке «реального фундамента для справедливого окончания этой войны уже в этом году». Позже советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что операция ВСУ положительно влияет на возможные переговоры с Россией.
Владимир Путин, конечно, наоборот, пытается показать, что теперь вести переговоры не имеет смысла (чем косвенно подтверждает, что его переговорные позиции ослабли):
«Судя по всему, противник стремится к улучшению своих переговорных позиций в будущем. Но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чем с ними вообще можно говорить?»
Исполняющий обязанности постпреда России при ООН Дмитрий Полянский и вовсе расценил события в Курской области как отрицательный ответ Киева на «щедрое предложение» о мирных переговорах. Напомним, «щедрое предложение» Путина состояло в требовании вывести украинские войска из Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, обязать Украину не вступать в НАТО и сохранять нейтральный статус, а также снять все санкции с России.
В Кремле наступление ВСУ расценили как отказ от мирных переговоров
Что касается упомянутых Путиным угроз объектам ядерной энергетики, то речь идет (1, 2, 3) о гипотетическом захвате ВСУ Курской АЭС в городе Курчатов с целью последующего «атомного шантажа». Появлялись сообщения о приближении ДРГ на расстояние 18,5 км к Курчатову, но вряд ли захват атомной электростанции можно всерьез считать аргументом для переговоров. К тому же АЭС находится слишком далеко от границы, чтобы обеспечивать уверенный контроль над ней и над флангами потенциального прорыва в сторону Курчатова.
Повышение морального духа в украинском обществе и армии
С конца 2022 года ВСУ не добивались никаких заметных успехов на фронте, а война на истощение с постоянной потерей населенных пунктов пагубно влияет на настроения военнослужащих, что приводит в том числе к росту дезертирства. Корреспондент Financial Times, побывавший в приграничье Сумской области, рассказывает об улучшении морально-психологического состояния украинских военных, принимающих участие в операции.
Дестабилизация ситуации в России
Если верить официальным цифрам, из зоны боевых действий в Курской области эвакуированы 121 тысяча из попадающих под нее 180 тысяч человек, что чревато масштабным гуманитарным кризисом. Кроме того, почти все жители покинули прилегающий к региону Краснояружский район Белгородской области, не исключен и массовый выезд мирного населения из других приграничных территорий. До сих пор с такими вызовами сталкивались только в Украине, но не в России, и о том, как с ними справятся региональные и федеральные власти, судить преждевременно. Но украинское политическое руководство рассматривает задачу «переноса войны на территорию противника» со всеми ее издержками как самоценную.
В любом случае, следует иметь в виду, что в сугубо военном смысле операция ВСУ в принципе не могла достичь каких-либо значимых целей, поскольку в Курской области нет и не было ни крупных скоплений войск, ни важных объектов военной инфраструктуры, ни политических или экономических центров. Хотя, по некоторым оценкам, контроль над железнодорожным узлом в Судже повредит логистике группировки, ведущей бои на севере Харьковской области, и об этом же среди прочего говорит Подоляк.
Как реагируют в России
Довольно странно. Изначально группировка прикрытия границы в Курской области состояла из подразделений ограниченной боеспособности, в том числе так называемой территориальной обороны, срочников, пограничников и росгвардейцев. Они не сумели оказать продолжительного организованного сопротивления. Как минимум несколько сотен военных попали в плен (по некоторым оценкам, общее число пленных достигает 1000 человек). Насколько можно судить, военнослужащие чеченского подразделения «Ахмат» оставили позиции, практически не вступая в бой. Не помогли и фортификационные линии стоимостью более 15 миллиардов рублей.
Впрочем, Дара Массикот, исследователь российско-евразийской программы Фонда международного мира Карнеги, отмечает, что режим КТО, применявшийся в ходе Второй чеченской войны, стал примером успешного взаимодействия различных силовых структур, а глава ФСБ Александр Бортников, как и начальник Генштаба Валерий Герасимов, получили в Чечне соответствующий опыт. В то же время штаб КТО до сих пор не сформирован, и не совсем понятно, кто его возглавит, поскольку командиры российских военных округов (и по совместительству группировок войск) заняты операциями на территории Украины.
Помимо этого, вместо полноценной войсковой группировки в Курской области создается сборная солянка из подразделений с заведомо спорной боеспособностью и очевидным некомплектом личного состава (некоторые комментаторы называют их «россыпью огрызков»). Среди них выделяются бригада «Пятнашка» (она же «Дикая дивизия Донбасса») с Porsche Cayenne в составе воинской колонны и разнообразные добровольческие отряды — «Сармат», «Че Гевара» и другие.
По всей видимости, у российского командования не было развернутых оперативных и даже тактических резервов на курском направлении, и оно вынуждено импровизировать на ходу, но при этом всеми силами стремится избежать отвлечения боевых подразделений с линии фронта на Донбассе. Отсюда спешка и неразбериха, чреватая инцидентами вроде разбитой колонны под Рыльском.
Как могут развиваться события дальше
Отношение к Курской операции менялось со временем. Tatarigami_UA в первый день резко раскритиковал операцию ВСУ в Курской области, указывая, что отвлечение сил на это направление на фоне критической ситуации в авдеевском операционном районе (во многом из-за нехватки личного состава) лишено стратегического смысла и, более того, «граничит с умственной отсталостью». Роб Ли сомневался в выборе направления удара, поскольку командование ВС РФ уже ведет в этом операционном районе боевые действия на севере Харьковской области и обладает налаженными цепочками снабжения. Аналитик OSINT-группы Black Bird Group Джон Хелин отмечал, что для удержания захваченных территорий в Курской области потребуется значительно больше ресурсов, чем имеется в распоряжении украинского командования.
Эмиль Кастехельми из Black Bird Group не исключает вероятности подобных операций ВСУ и на других участках фронта, так как, создав оперативный кризис в Курской области, украинские войска получили возможность атаковать в другом уязвимом месте. В самом регионе значительного эффекта стоит ожидать только в случае глубокого продвижения в сторону Курска.
Мик Райан отмечает, что неожиданное украинское наступление поколебало сложившееся мнение о невозможности оперативной внезапности и наступательных действий как таковых на современном «прозрачном» поле боя. По его мнению, когда текущая фаза развития успеха операции завершится и фронт стабилизируется, командованию ВСУ предстоит выбрать из трех вариантов.
Первый — строить оборону на достигнутых рубежах и удерживать их до неких переговоров. Хотя при таком сценарии ВСУ по-прежнему будут представлять серьезную угрозу, вынуждая ВС РФ перебрасывать дополнительные резервы, Райан считает его наиболее рискованным, поскольку образовавшиеся многочисленные «выступы» украинских позиций можно достаточно легко «срезать», что приведет к большим потерям.
Второй вариант — отойти на более выгодные позиции на территории России и строить оборону там. Это выглядит менее рискованным, для обороны потребуется меньше ресурсов, а высвободившиеся силы можно будет перебросить на другие направления. В то же время такой вариант развития событий всё равно принесет стратегические и политические дивиденды, в частности, укрепление переговорных позиций.
Третий вариант — полностью покинуть российскую территорию, отойдя к государственной границе. Таким образом удастся сохранить украинскую группировку и использовать ее на других участках. В то же время Россия (как и западные партнеры Украины) получит сигнал, что Киев способен проводить наступательные операции такого масштаба и сложности на территории противника.
Комментарии (0)