Удар по тем, у кого есть тактическое оружие, повлечет за собой гораздо более высокий риск.
«Если война Китая и Америки станет ядерной, кто победит?»: как пишет британский Economist, ученые смоделировали войну за Тайвань — Китай успешно применит тактическое ядерное оружие, а вот США ответить будет непросто.
«В Вашингтоне собрали группу экспертов, чтобы изучить, как может начаться китайско-американская ядерная война. Результаты не обнадеживают.
По сценарию, сейчас 2032 год, война за Тайвань бушует уже 45 дней. Китай использует ядерное оружие «театра военных действий» — с меньшей дальностью и мощностью, чем разрушающие города «стратегические» ракеты, — чтобы сократить время войны, принудив Америку к подчинению.
Цели включают Гуам и атолл Кваджалейн — пару островов, жизненно важных для военного положения Америки в Тихом океане, — а также американскую авианосную ударную группу.
Результатом стала странная ядерная война: Китай применил ядерное оружие первым, и в отличие от ожиданий того, как американо-советская война разыгралась бы в Европе, события не обязательно переросли бы в апокалиптический ядерный обмен.
Учения показали, что у Китая больше причин для радости — Азия битком набита американскими объектами и военно-морскими активами. Американцы же столкнулись с тем, что наиболее привлекательные цели для ответного удара — на материковой части Китая.
Удар по тем, у кого есть тактическое ядерное оружие, повлечет за собой гораздо более высокий риск перерастания во всеобщую ядерную войну. Более того, у Америки нет оружия для поражения кораблей и китайских баз на спорных рифах. Ее самые современные неядерные ракеты закончились бы к 45-му дню. И у США, в отличие от России, нет противокорабельных ракет с ядерным боезарядом.
Все сводится к политике. Столкнувшись с ядерным уничтожением 5000 американских моряков на авианосце или ядерной атакой на американскую территорию, такую как Гуам, ответит ли президент США ядерной силой, потянется ли за сократившимся запасом обычных вооружений, — или сдастся? Это, признают авторы, «фундаментальный, непознаваемый компонент».
Комментарии (0)