data:image/s3,"s3://crabby-images/2b00f/2b00fee1392cb08269caef4dfb1d7ae798834326" alt="«Мы боимся России» - Кая Каллас напрямую возразила Дональду Трампу"
Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Кая Каллас назвала западный военный альянс НАТО лучшей гарантией безопасности для Украины и тем самым напрямую возразила президенту США Дональду Трампу, передает DW.
«Почему мы в НАТО? Потому что боимся России. И единственное, что действительно работает, единственная гарантия безопасности, которая эффективна, - это защитный щит НАТО», - заявила Каллас в интервью агентству AFP в Вашингтоне в четверг, 27 февраля.
Глава европейской дипломатии также настаивала на участии европейцев в переговорах между США и Россией по Украине. «В противном случае Европа не сможет поддержать возможное соглашение о прекращении огня в российской агрессивной войне, которая длится уже три года», - предупредила она.
Критика в адрес Дональда Трампа
Каллас обвинила президента США в том, что тот поддается российскому нарративу. Комментируя недавние высказывания американского президента об Украине, она отметила, что его обвинения в адрес Киева абсолютно неправдивы. Ранее Трамп заявил, что именно Украина и ее стремление вступить в НАТО стали причиной российского вторжения. «Я думаю, что, вероятно, именно поэтому все это началось», - сказал он 26 февраля.
Кая Каллас сейчас находится в Вашингтоне. Она надеялась на встречу с госсекретарем США Марко Рубио, чтобы обсудить с ним возможности участия Европы в переговорах США и России по Украине, но встреча не состоялась. Вместо этого, по словам представителя Еврокомиссии, Каллас решила обсудить с сенаторами и другими членами Конгресса трансатлантические отношения и российскую агрессию против Украины.
Последние заявления президента США о войне в Украине вызвали обеспокоенность в Европе. Европейцы и украинцы опасаются, что Трамп и Путин могут договориться о будущем Украины без их участия и заключить соглашение о прекращении огня, которое вынудит Киев пойти на значительные территориальные уступки.
Комментарии (2)