75-летний премьер Израиля Нетаниягу увяз во внутриполитических склоках 0 215

Сразу несколько событий в Израиле заставляют задуматься о том, как нынешнее правительство справляется с едва ли не главной задачей, стоящей перед любой властью: умение отделить главное от второстепенного, пишет сайт newsru.co.il. Есть серьезная проблема во взаимоотношениях между военными и политиками, равно как и в понимании обеих сторон, кто принимает решения, а кто их выполняет. Однако решать эту проблему, превращая вопрос о назначении полковников и бригадных генералов в краеугольный, означает разменивать серьезный вопрос, имеющий значение для всех, на мелочное сведение счетов.

Не менее серьезная проблема существует в отношениях между правительством и юридическим советником. Однако решение этой проблемы путем смены замков в офисе более напоминает разборки между подростками, чем урегулирование разногласий, даже очень серьезных, между структурами власти. Не сумев провести нормальный процесс увольнения юридического советника правительства (совершенно не очевидно, что это было возможно, но очевидно, что не было сделано все необходимое, чтобы его организовать), министр юстиции пошел на абсолютно детский шаг, который даже у сторонников Левина не вызвал ничего кроме недоумения.

При этом серьезная напряженность в коалиции сохраняется. Бецалель Смотрич объявил "вотум недоверия" премьер-министру Биньямину Нетаниягу в связи с решением военно-политического кабинета по Газе. В окружении Смотрича утверждают, что, несмотря на отсутствие прямых угроз со стороны министра финансов покинуть правительство, кризис более чем серьезный.

А Гидеон Саар завершил тем временем эксперимент под названием "правая альтернатива Нетаниягу". ЦК "Ликуда" утвердил соглашение по воссоединению с "Ямин Мамлахти". Следующий этап – праймериз перед выборами, а возможно и борьба за пост главы партии.

Отношения между армией и правительством всегда были сложными, особенно в периоды войн. На правом фланге израильской политической системы раздражены тем, что армия не только не рвется в бой, но и нередко пытается быть сдерживающим фактором. Так, например, было в вопросе распределения гуманитарной помощи. По словам некоторых высокопоставленных офицеров ЦАХАЛа, ушедших в запас, армейское командование сознательно саботировало решения и указания правительства. С другой стороны, нет никаких свидетельств того, что политики навязывали армии те действия, в которых генералы не были заинтересованы.

Конфликт между министром обороны и начальником генерального штаба, разумеется, гораздо шире, чем вопрос о том, кто утверждает назначения высших офицеров армии. В конечном счете, речь идет о взаимном доверии между теми, кто управляет самой долгой войной в истории страны.