Решения Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер.
Генассамблея ООН признала работорговлю африканцами тягчайшим преступлением против человечности и подняла вопрос репараций: почему их не стоит ждать?
По инициативе Ганы была выставлена резолюция, признающая торговлю порабощёнными африканцами тягчайшим преступлением против человечности. Документ поддержали 123 страны, 3 государства (США, Израиль, Аргентина) высказались против, 52 — воздержались.
Важный момент: в отличие от Совета Безопасности, резолюции ГА ООН носят рекомендательный, а не юридически обязательный характер. Генсек ООН Антониу Гутерриш при этом подчеркнул необходимость реальных действий: от расширения участия африканских стран в глобальных финансовых структурах до «репарационной справедливости».
Изучение списка голосующих показывает, что «ЗА» проголосовали в основном страны Глобального Юга, а страны Запада составляют большую часть воздержавшихся и проголосовавших против резолюции. Великобритания даже выпустила официальное пояснение своему решению воздержаться, которое во многом совпадает с позицией США и стран ЕС по данному вопросу.
Основные «западные» доводы против резолюции:
-ООН не была основана для продвижения узких интересов
-Нельзя создавать иерархию преступлений против человечности
-Отсутствует обязанность возмещать ущерб за исторические деяния, которые на момент их совершения не являлись нарушениями международного права
-Это циничное использование исторических правонарушений в попытке перераспределить современные ресурсы в пользу людей и наций, которые находятся в отдалённом родстве с историческими жертвами
Условий, при которых ответственные за работорговлю африканцами страны начнут выплачивать (адресно или в общий фонд) сотни миллиардов или даже триллионы долларов, на данный момент, просто не существует. Скромные прецеденты могут возникать, но каждый из них будет нести конкретный внутри- или внешнеполитический мотив, а не являться частью «большого покаяния».
Нынешнюю позицию бывших колониальных держав можно сформулировать в простой тезис:
«Тот, кто никогда не был рабом, не может требовать денег от того, кто никогда не занимался работорговлей».
Изменить её в современных реалиях будет крайне сложно.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PvDxutA7CdY?si=kmxcbsGsFnxHFzuj" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
