Знаменитая русская блогерка утверждает, что ее насиловали в Японии 4 1592

Блогер Марьяна Ро обвинила своего бывшего молодого человека, блогера Ивангая (настоящее имя — Иван Рудской), в сексуализированном насилии. Соответствующее сообщение было опубликовано в ее Telegram-канале.

Ранее Ивангай отреагировал на пост TikTok-пользовательницы, которая записала ролик о разнице в возрасте между блогерами в момент начала их отношений, отметив, что Рудской, будучи совершеннолетним, встречался с Ро, которая была младше него на четыре–пять лет. Пара встречалась в 2014–2016 годах.

Блогер заявил, что познакомился с Марьяной Ро, когда ему было 17 лет, а его отношения с ней «были длительными, публичными и проходили в Японии, где возраст согласия на тот момент составлял 13 лет». Рудской также заявил, что был в отношениях «жертвой психологического и физического насилия» и столкнулся с «угрозами суицида, неконтролируемой агрессией, порчей имущества и настоящим эмоциональным шантажом» со стороны Ро.

Ро в своем Telegram-канале не согласилась со словами Ивангая, заявив, что пострадала от сексуализированного насилия с его стороны. «Мне было 14 лет, когда меня принудил Иван Рудской (Ивангай). Ему было 18. Он зачем-то лживо пишет о том, что в Японии возраст согласия — 13 лет. В реальности на... Хоккайдо он — 18 лет, и любые сексуальные действия с лицом младше 18 лет считаются преступлением на территории Хоккайдо. К тому же согласия не было», — написала Марьяна Ро.

«После того как эти отношения закончились, я еще очень много лет работала над этой травмой. У меня было сильное отторжение близости, мне становилось плохо от всего, что связано с сексом, гениталиями и телесным контактом вообще», — написала блогер. В своем сообщении она также рассказала о принуждении к употреблению наркотиков и преследовании после расставания со стороны Рудского.

Ивангай написал в ответ, что связь с Ро, которая «сама была сексуально гиперактивной и часто выступала инициатором», у него была по обоюдному согласию, которое, по его словам, «было всегда».

«В юридической практике Японии местные постановления не «перебивают» национальный Уголовный кодекс, а дополняют его. Это означает, что на национальном уровне действие с 14-летней не считалось бы изнасилованием по Уголовному кодексу, если было согласие, так как возраст согласия был 13 лет», — написал Ивангай.