Экономику подавать охлажденной: какой Латвия видит себя в далеком 2050 году 0 937

Когда чиновнику, затянутому в костюмчик, так и хочется миновать раскаленные метры от кондиционированной машинки до столь же прохладного зала заседаний. Совпадение? Не думаю!

Рекомендации ведущих климатологов

Документы политического планирования в последние годы приобретают не просто идеологизированный характер — они даже где–то сродни религиозным постулатам. И это касается не только общественного дискурса Латвии, но и народного хозяйства.

Так, рассмотренный на прошлой неделе в Кабинете министров проект Закона о долговечности экономики призван "содействовать конкурентоспособности и продвижению страны к ограничению климатических изменений и климатической устойчивости, в том числе для обеспечения регулирования климатических финансовых механизмов".

Зачем вообще нужен новый закон, ведь есть масса прочих природоохранных актов. Оказывается: "В контексте изменения климата Закон о загрязнении не является всеобъемлющим. Так, субъектом Закона о загрязнении являются конкретные операторы загрязняющих действий, т. е. Коммерсанты…" Сейчас же будет, что называется, все обо всем.

Название нового нормативного акта позволяет предположить, что продвигает его Минэкономики, но первое впечатление обманчиво. Ибо сие — продукт творчества Министерства климата и энергетики (МКЭ) во главе с Каспарсом Мелнисом ("Новое Единство"), главным врагом коего являются "газы тепличного эффекта" (ГТЭ).

"Цель законопроекта — способствовать устойчивости экономики страны, способствуя повышению конкурентоспособности и продвижению страны к ограничению климатических изменений и климатической устойчивости, чтобы не позднее 2050 года достичь климатической нейтральности и национальных климатических целей в соответствии с ЕС и международными обязательствами с учетом социальных и экологических аспектов. Законопроект основан на обязательствах Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и ее Парижского соглашения".

"Ученые сходятся во мнении, что действия людей повлияли на наблюдаемый резкий рост выбросов ГТЭ за последние годы, вызвав повышение глобальной температуры в 1,1 °C в период с 2011–го по 2020 год по сравнению с периодом с 1850–го по 1900 год. Выбросы ГТЭ и повышение глобальной температуры связаны с недолговечным использованием энергии… изменением землепользования, образом жизни и моделями потребления и производства". Латвия в лице Министерства климата и энергетики решительно осуждает последствия вышеуказанного: тропические циклоны, сокращение осадков в Средиземноморье и Сахеле (Северная Арфика). К тому же, "в мире от загрязнения внутренних помещений и внешнего воздуха ежегодно умирает примерно семь миллионов человек".

Некоторые, в частности ваш автор, только рады теплу. Чем мы, к примеру, хуже Калининградской области, где благодатно зреют персики и орехи? Но эксперты МКЭ в аннотации — кошмарят:

"Выявленные в Латвии важнейшие риски — изменения сезонного, в т. ч. вегетационного периода, пожары, размножение вредителей и патогенов, болезни деревьев, вытеснение местных видов, приход новых видов, распространение заболеваний дыхательной системы, инфекционные заболевания, тепловые уколы, вызванные осадками наводнения, всплески ветра, нарушения электропитания, увеличение стока, колебания гидроэнергии, уменьшение мерзлоты, гололед, высыхание, эвтрофикация, повреждения инфраструктуры, перегрев оборудования, снижение водостока в летний сезон".

Пятилетка радикальных реформ

Самое интересное ждет народное хозяйство ЛР в период до 2030 г., когда нам нужно будет обеспечить первую контрольную цифру климатического плана — снижение выбросов углекислого газа и прочих ГТЭ на 17% по сравнению с 2005 годом. Времени на самом деле осталось чуть — оглянуться не успеем. Потому ведомство К. Мелниса предлагает взяться за дело, засучив рукава. "Ибо чем дольше будет откладываться реализация мероприятий, тем большие потребуются затраты…"

Особую роль в ближайшем будущем станет играть Латвийский центр среды, геологии и метеорологии — ныне это государственное ООО, и ожидается "пересмотр участия государства и переоценка общей стратегической цели".

Для всех отраслей народного хозяйства первоочередным вопросом сделается KlimatdroSinASana — этот новый термин можно перевести как "климатообеспечение".

Вот что попадет под суровую, нелицеприятную оценку наших климатологов:

• жилые и нежилые строения,

• транспортные сооружения (например, дороги, железные дороги, порты,

• аэропорты или транспортная инфраструктура внутренних водных путей),

• трубопроводы, линии связи и электропередачи, сети мобильной связи, кабели данных, центры данных и управление водой (например, трубопроводы водоснабжения, водохранилища, очистные сооружения сточных вод, иловые поля),

• "комплексные сооружения на предприятиях промышленного производства, а также другие инженерные сооружения, имеющие важное значение для функционирования современной экономики и общества".

Утверждается и ответственный механизм: "Консультативный совет по климату, среде и энергетике является консультативным и координирующим органом, целью деятельности которого является содействие формированию и реализации в Латвии сбалансированной политики…"

Что это будет в деньгах? Для обеспечения своих климатических директив Евросоюз уже зарезервировал 86,7 миллиарда евро, "конверт" Латвии составляет 463,7 миллиона евро. Это примерно 0,5% от выделяемой ЕС суммы, к тому же мы должны будем приплюсовать для того свои 154,5 миллиона евро. Как–то не впечатляет.

Между тем если мы сравним внутренний валовой продукт Латвии (40,2 миллиарда евро) относительно общего ВВП Евросоюза (17,9 триллиона евро), то мы получим, что наша республика генерирует всего 0,22% от союзного ВВП. Так что Брюссель нам насыпал льда в стакан — от щедрот и с горкой.

ТЕМПЕРАТУРА РЕСПУБЛИКИ

В 1991–2020 гг. средняя температура по Латвии поднялась на 1,2 градуса по сравнению с 1961–1990 гг., а 2023 г. был самым теплым в истории климатических наблюдений, среднегодовая температура была +7,8 градуса, что на 1 градус выше среднегодовой нормы.